Augustin Belcourt

On m'a souvent demandé pourquoi je ne tire que les arcanes majeurs. Ma réponse n'a guère varié avec les années : vingt-deux lames suffisent à raconter toutes les vies, à la condition de les lire comme on lit un texte ancien, c'est-à-dire sans hâte, sans projection, et sans la moindre complaisance. J'ai enseigné les lettres classiques pendant quinze ans avant que le tarot ne devienne ma seule étude ; c'était il y a trente-trois ans, et je n'ai jamais cessé d'apprendre depuis, car une lame que l'on croit connaître réserve toujours, le jour venu, une nuance qu'on n'avait pas su voir.

Ma pratique est celle de l'école traditionnelle de Marseille : une question précise, un tirage en croix, des cartes décrites avant d'être interprétées. Je vous dirai toujours ce que je vois sur la lame (sa posture, son regard, la direction de son geste) avant de vous dire ce qu'elle signifie pour vous. De cette façon, vous pouvez suivre mon raisonnement pas à pas, et le contester si quelque chose vous semble forcé.

Mes habitués viennent pour cette rigueur-là, voyez-vous : pas d'effets de manche, aucune promesse dorée, mais une lecture construite qui éclaire patiemment les croisées de chemins. Si vous hésitez entre deux routes, si une décision mûrit en vous depuis des mois sans trouver son issue, alors prenez le temps de formuler votre question avec soin. Le tarot, je le répète volontiers, répond toujours à la hauteur de ce qu'on lui demande.

Je vous demande d'abord votre prénom, puis votre question, en une seule phrase, la plus juste qu'il vous sera possible de former. Si elle demeure floue, nous la reformulons ensemble, et croyez-moi, c'est déjà la moitié du travail accompli.

Je procède ensuite au tirage en croix : ce qui vous porte, ce qui vous freine, ce qui se joue véritablement, puis la synthèse qui réunit le tout. Je décris chaque lame avant de l'interpréter, carte après carte, sans précipitation aucune. Attendez-vous à un échange posé et dense, où chaque message prépare le suivant.